解釋是科學的結果，不是科學本身。科學是一種對什麼現象都感到好奇，對任何假設都不排斥，對事實的求證卻又嚴酷到近似自虐的求知精神。

對什麼事情都認為理所當然，對任何推測都以主觀意識排斥，對事實的求證又只是想當然爾的馬馬虎虎的人，即使做到了大學教授，也不能算是科學家。這類人不但不是科學家，他們連批評科學的權利都沒有，因為他們根本就不懂什麼是科學精神。

今天的解釋錯了，科學的存在是為了可以讓明天的解釋「少錯一點」。人類的知識就是如此一滴一滴累積起來的。

科學家又不是神，當然不能解釋一切。問題是，科學家不能解釋的東西，你認為有誰可以解釋呢？記住，「解釋」可不是說說就算的……無論乍聽之下解釋得多麼合理。

真正的科學家通常是第一個承認他還有很多東西不知道的。但是，被科學發現的東西也不少。而且很多東西科學家知道的，平常人因為科普教育不夠或是根本沒有興趣的關係，不是都不知道，一知半解，就是完全誤解。

這其實很悲哀，因為科學家知道是錯的，常常被人拿來當真的；科學知道是對的，常常被人拿來當錯的；科學家知道現在他們已經很有把握知道的，常常被人拿來指責是科學家不知道的；科學家知道現在他們還不知道的，反而常常被人拿來當真理膜拜。

現在科學昌明嗎？像現在這種一打開yahoo就有一堆算命的東東跑出來，一堆人一窩風求名牌買彩券，迷信氣功星相玄學的世界，根本不能算是科學昌明。充其量只能說是科技發達吧。

ㄜ……想一想，也不能算發達。現在21世紀了，連個反重力飛車都沒有，只有滿街吵死人的手機，跟充斥於電磁頻道中對罵「幹你老母」的網路訊息。